EfeNews Görünür Haberlerin Adresi
EFENEWS – İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) davasında 29 şüpheli hakkında hazırlanan ek iddianame kabul edildi. 195 sayfadan oluşan ve ana davayla birleştirilmesi talebiyle İstanbul 33. Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderilen iddianamenin ana dosyayla birleştirilmesine karar verildi.
51’i tutuklu 414 sanığın yargılandığı ana davaya eklenen iddianamede, İBB iştiraki İstanbul Ağaç ve Peyzaj AŞ’deki bazı ihalelere ilişkin iddialara yer verildi.
Ek iddianamede bazı işlere ihale süreci tamamlanmadan başlandığı ve şirketlerden göstermelik teklifler alındığı öne sürüldü. Şüphelilere ihaleye fesat karıştırma ve kamu zararına neden olma suçlamalarının yöneltildiği bildirildi.
Ağaç ve Peyzaj Aş İhaleleri İncelendi
Ek iddianamede, “İmamoğlu suç örgütü” olarak tanımlanan yapının Ağaç ve Peyzaj AŞ’de görev yapan üyelerinin, şirketten iş alan kişilerden rüşvet aldığı iddialarına yer verildi.
İlk iddianamede bu kapsamda 12 eylemin, 121 ile 132 arasındaki eylemler olarak isnat edildiği belirtildi.
Rüşvet verdiği öne sürülen şüphelilerin, iştirak şirketinden daha fazla iş alarak gelir elde etmeyi amaçladıkları iddia edildi. Söz konusu kişilerin farklı şirketler üzerinden Ağaç ve Peyzaj AŞ’den çok sayıda ihale aldığı da iddianamede yer aldı.
Ali Sukas ve Ümit Polat Hakkındaki İddialar
İddianamede Ali Sukas ve Ümit Polat’ın, rüşvet yoluyla maddi destek sağladığı öne sürülen firmaların ihaleleri almasını sağladıkları iddia edildi.
4734 sayılı Kanun’un 3/g maddesi kapsamındaki istisnai alımlar ile doğrudan temin yöntemiyle gerçekleştirilen işlemlerde yalnızca iştirak şirketi tarafından davet edilen ve teklif istenen firmaların ihalelere katılabildiğine dikkat çekildi.
Açık İhaleden Kaçınıldığı İddiası
İddianamede söz konusu alımlarda açık ihale usulünün kullanılmadığı, bu nedenle tüm firmaların teklif verme imkanına sahip olmadığı belirtildi.
Yalnızca Ağaç ve Peyzaj AŞ’de görevli ve iddianamede örgüt üyesi olduğu öne sürülen kişiler tarafından belirlenen firmaların alımlara davet edildiği iddia edildi.
Bu yöntemle açık ihale sürecinden kaçınıldığı, firmaların eşit şartlarda rekabet edebileceği ve kamu yararına en uygun teklifin belirlenebileceği şeffaf bir ihale sürecinin engellendiği öne sürüldü.
Ek İddianame Ana Davayla Birleştirildi
Adalet Bakanı Akın Gürlek de geçtiğimiz hafta İBB davasına ilişkin yeni delil, rapor ve hukuki değerlendirmeler üzerinde çalışmalar yürütüldüğünü açıklamış, bazı yeni ihale raporlarının bulunduğunu belirtmişti.
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan 195 sayfalık ek iddianame, ana davayla birleştirilmesi talebiyle İstanbul 33. Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderildi.
Mahkeme ek iddianameyi kabul ederek dosyanın ana İBB davasıyla birleştirilmesine karar verdi.
